Идентификация пасек, "чипизация", маркирование пчёл- новый платёж для пасечников

Информация не актуальна

Вспоминается 2011 год, одно из первых мероприятий с участием руководителей тогдашней региональной Ветеринарной службы по проблеме завоза пчёл из средней Азии в наш регион. Зам. нач.Управления И.Г. Козлов, выслушав наши аргументы, доводы,термины и тд. назвал в итоге нашу отрасль "мистической", действительно , чиновнику пришлось углубиться в тонкости, узнать к примеру о "метизации" в пчеловодстве, при этом, прибавив такие обычные для пчеловодов термины как "роение", "облёт пчеломаток " на больших расстояниях от местонахождения ульев, соглашусь, на месте чиновника, детально посвященного в вопросы биологии и текущие  проблемы, вполне нормальный рабочий термин. После этого долгие годы складывалось впечатление, что чиновники разных рангов и уровней забыли о "пчеловодстве", да и пчеловоды были заняты делом, не заметив по большей части выхода в 2016г первой редакции "Ветеринарных правил..", тем не менее, проблема отравлений пчёл в России вывела взаимоотношения в ситеме пчеловод и общество на новый виток взаимодействия. В 2020 году появились первые региональные реестры пчеловодов всех форм хозяйствования, заработал Федеральный чат "Пчеловодство". Департаментом Ветеринарии МСХ РФ к осени 20г был сформирован список экспертов, которым было поручено верстать новую версию "Правил". После участия в работе по  редакции "Ветеринарных правил содержания пчёл", которые велись в режиме видео совещаний в осенне -зимний период 20-21гг пчеловодная общественность пережила подъём интереса к общественной деятельности, совсем скоро появилась новая организация- Союз пчеловодов России, со своими лидерами. Нельзя не отметить организованную  консолидацию пчеловдных обществ, объявленную неформальной группой пчеловодов в отношении Ассоциации НАПиП с их лидерами, которые  навязывали вопросы, связанные с учётом и идентификацией ульев за деньги, то бишь некий электронный учёт и идентификацию за средства пчеловодов. В итоге на совещании в режиме видео связи представителями департамента Ветеринарии было сказано, что вопросы "маркирования"  в пчеловодстве совершенно другая тема, не связанная с ветеринарными правилами содержания пчёл. Тем не менее. по собственному наблюдению, в головах  многих пчеловодов отложилась мысль о некой победе добра над злом  тем более новый отраслевой Союз со своих трибун давал понять, что защитит и далее от всех подобных нападок. Информация о работе чиновников по идентификации и учёту периодически всплывала в профильных СМИ, система Хорриот разра­ботанна в ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГБУ «ВНИИЗЖ»), подведомствен­ном Россельхознадзору. Эта система является одним из компонентов большой системы "ВетИС".  Система содержит полную инфор­мацию о сельскохозяйственных и до­машних животных. Каждому из них присваивается индивидуальная кар­точка, в которую заносят уникальный номер, средство маркировки, вид, по­роду и пол, а также дату рождения, цель и место содержания животного. Кроме того, в своеобразном «досье» есть ин­формация о владельце, родителях жи­вотного и его племенной ценности. Помимо основного пакета инфор­мации «Хорриот» будет фиксировать и другие данные: проведение про­филактических или диагностических мероприятий, перемещение (в том числе временное), лечение, осемене­ние, роды животного, случаи утери средства маркировки и установки его дубликата, убой, падеж и прочие важ­ные сведения. Другими словами, к "Меркурию", "Церберу" добавляется "Хорриот". Правительством РФ разработан проект постановления по утверждению правил учёта животных , пчёлы внесены в перечень животных, подлежащих  маркированию . Группе экспертов, состава редакции "Ветеринарных правил .." 17 января в рамках рабочего совещания с департаментом Ветеринарии МСХ РФ предлагалось решить вопрос , нужна ли идентификация пчёл в ЛПХ, при этом руководством Департамента Ветеринарии идентификация и учёт пчёл в пчелохозяйствах утверждена априори. Поскольку с 1 сентября 23 года вступит в силу закон №221-ФЗ от 28 июня 22г. Документ вносит изменения в закон "О Ветеринарии" и вводит обязательную их маркировку и учёт. Обязательной она станет не ранее марта 24г.В процессе совещания оказалось, что в республике Башкортостан прошлый сезон велась обкатка мечения ульев бирками со стоимостью от 60р/шт. , работала электронная система Рег-Агро, в целом технология прошла обкатку. На сколько мне стало понятно, никаких намёков на социальные волнения пчеловодов по поводу новых платежей не было и  возникло понимание в том, что возможно система учёта чем то реально помогает пасечникам в их не лёгком труде. Башкирия регион- флагман пчеловодства РФ, с их брендовым мёдом, большим количеством пчеловодов и  их объединений, а пробная  "чипизация" прошла по  будничному тихо. В этом смысле совсем не стало неожиданностью, что вопрос ведения учёта через "Хорриот" в пчелохозяйствах, на профессиональных пасеках статуса ИП, ООО и тд. в обсуждение не попал. Это положение преподнеслось как решённое. По редакции проекта опять же двоякое представление- по тексту- пчёлы подлежат групповому маркированию и учёту в пчелохозяйствах, девять из десяти пчеловодов  при чтении такой редакции понимают что речь о пасеке в целом, то бишь групповой учёт ульев, а по факту , чиновники Деп.Ветеринарии понимают пчёл как группу- пчелосемью, которые подлежат групповому учёту ( а не каждая пчела по отдельности), так собственно делали и в Башкирии, бирки продавались по количеству ульев. Нынешняя редакция Федерального закона о Пчеловодстве на редкость способствует введению маркирования и учёта . В законе отсутствуют понятия стационарной и кочевой пасек, по сути понятие пасека трактуется как "пчелобаза" в хорошем понимании этого термина и здесь большой законодательный тупик , чтобы поставить на учёт такую супер пасеку как еденицу учёта  с капитальными постройками, у кого с цехами и тд. Своё  выступление планировал начать с разбора такого несовершенного законодательства и подвести чиновников к уже существующим и давно работающим инструментам учёта- ветеринарно-санитарному паспорту пасеки, учёту в   похозяйственных    книгах сельсоветов количества   семей. Не получилось, чиновники прервали. После выступления А.З.Брандорф, директора ФНЦ "Пчеловодства", которая высказалась что все между собой договорились о введении учёта в ЛПХ ( со мной по крайней мере такого общения до совещания не велось, за других сказать не могу) стало не по себе, возникло понимание что решение ввести учёт и маркирование в ЛПХ принято как положительное за ранее да ещё на уровне отраслевых Союзов. Да, к сожалению нынешнее поколение чиновников работают с простыми подходами, не вдаваясь в особенности всего "мистического" или уникального , чем богато пчеловодство. Всё просто -  у пчёл есть "домики", их будут считать . Вопросы, что "домики" в течение сезона могут быть вместилищем для нескольких разных пчелосемей или для нескольких одновременно, могут формироваться новые "домики", меняться пчелиные "королевы", то бишь внутреннее содержание "домиков" после маркирования будет  становится другим,   что пчёлы, трутни блуждают по пасеке, другими словами их количество в улье не постоянно что все ветеринарно-санитарные мероприятия в связи с этим прописаны на пасеку как хозяйственную еденицу, в том числе такие как карантин, а не на часть ульев, и уж тем более не на один "пенёк", этот вопрос чиновниками опущен. Запятая поставлена- казнить, нельзя помиловать.. Что остаётся противопоставить- только аргументированную работу по сопротивлению , иначе может зайти далеко не в интересах пчеловодов, появился документ, в котором озвучены в том числе  цены за услуги. На каждую пасеку оформляется так называемый индивидуальный идентификационный номер - 15 бальной маркировки ( электронное устройство-чип) с интеграцией с похозяйственной книгой и вет. санпаспортом. Для маркирования ульев наносится 9-и бальный идентификационный номер (бирка с QR-кодом) на внешнюю стенку улья.    Маркированию подлежит  каждая транспортировочная клетки для пчеломатки, подлежащей транспортировке к покупателю. Идентификация и учёт пчелосемей, которые произвёл пчеловод - новые отводки будет производиться не позднее двух недель после их формирования. Примерные цены на электронное средство маркировки за шт 127рублей, средства маркирования для ульев 1 шт 17 рублей.  Время для того чтобы повернуть время вспять есть, до вступления постановления, в котором пчёлы подлежат учёту через систему Хорриот еще больше года, а значит его можно вернуть на доработку. Иначе с такой редакцией ФЗ о Пчеловодстве, определением "пасека" очевидно, что пчеловодам страны предстоит  ежегодная покупка бирок на улья. Начинать следует с экспертной группы при Деп.Ветеринарии, кто в итоге "за "введение учёта и маркирования на пасеках страны через "Хорриот" могут обосновать свои аргументы для понимания. Мне лично стало понятно, отмена учёта и маркирования в ЛПХ, если бы она состоялась на совещании,  оставила всё как есть в настоящее время для пчеловодов,- с паспортом пасеки, "Меркурием", сх торговлей и тд.